Samorządy w centrum strategii cyfryzacji Polski
22 czerwca 2023Zakończyła się 26. Konferencja „Miasta w Internecie”. Tegoroczna edycja wydarzenia odbywała się 14-15 czerwca w Warszawie, pod hasłem „Strategia przetrwania, czy cywilizacyjnego skoku. Transformacja cyfrowa samorządów w czasach globalnych kryzysów”. Prelekcje i dyskusje zdominował temat strategicznych wyzwań skutecznej cyfryzacji, z którymi mierzą się w dobie kryzysu jednostki samorządu terytorialnego.
Spotkanie samorządowych liderów transformacji cyfrowej ponownie było areną prezentacji pomysłów realizowanych na poziomie centralnym i lokalnym. Uczestnicy dyskutowali między innymi o standaryzacji e-usług publicznych oraz o roli samorządów w realizacji projektów cyfrowych. Wskazywali kluczowe problemy, z którymi trzeba się zmierzyć.

Podstawową kwestią, którą musimy rozwiązać, to przepływ informacji. Mamy zróżnicowany poziom samorządu, każdy z tych poziomów ma swoje problemy i plany na przyszłość. Żeby to dobrze zadziałało, żeby środki, które planuje rząd do wykorzystania w przyszłości były adekwatne, przepływ informacji musi być usprawniony, w stosunku do tego, co mamy dzisiaj. Bo, jak już wielokrotnie mówiłem, za mało wiemy, co wzajemnie robimy, a czego nam brakuje.
Wyniki są bardzo niepokojące. Prawie połowa badanych samorządów nie zaobserwowała incydentów z zakresu cyberbezpieczeństwa w ciągu ostatnich dwóch lat. Natomiast badania CERT NASK, pokazują, że 95, a nawet 98 procent domen publicznych w Polsce, jest co roku atakowanych w jakiejś formie. Niekoniecznie są to ataki skuteczne, ale są. Ale jeżeli jest niska obsada kadrowa w urzędzie, jest jeden informatyk, który zajmuje się cyberbezpieczeństwem, stronami internetowymi, infrastrukturą, szkoleniami i obsługą użytkowników, to on nie ma czasu na śledzenie zabezpieczeń cyfrowych. Dzisiaj rzadko jest tak, że ktoś zna się na wszystkim.
Na początek chcemy współpracować na poziomie gmin, ale przejdziemy również na poziom powiatów i województw. (…) Nie możemy zostawić samorządów samych z tym tematem, z tego względu, że pewne działania, zadania, czy produkty, które są wytwarzane w ramach tego przedsięwzięcia, wymagają stałego utrzymania i stałej aktualizacji. Mówimy o modelach wizyjnych Architektury Informacyjnej Samorządów. Te obiekty będą musiały być cały czas żywe, zgodnie z przepisami prawa. Dlatego planujemy utworzyć zespoły, które będą wspierały samorządy, żeby produkty naszego przedsięwzięcia nie poszły na półkę
Idea budowy Architektury Informacyjnej Miasta powstała w ramach projektu Partnerskie Inicjatywy Miast. Mieliśmy tam możliwość rozwiązania jednego, wybranego problemu i wspólnie z innymi miastami wypracowania jego rozwiązania. Okazało się, że to nie jest tylko nasz problem, ale problem wszystkich miast, a dotyczy chaosu informacyjnego w urzędach, problemu z ogarnięciem informacji, jakie są przetwarzane w urzędzie. Stworzyliśmy własną metodykę pracy, aby uporządkować dane. Jeśli chodzi o drogę do budowania Architektury Informacyjnej, to ona wynikała z rzeczywistych potrzeb. Uważam, że uporządkowanie danych jest dla nas fundamentem pod wszelkie rozwiązania cyfrowe, jakie będziemy chcieli wprowadzać w kolejnych latach.
Żeby mówić o źródłach finansowania, trzeba najpierw zdefiniować cele i strategie, do których będziemy dążyć i później pieniądze pewnie się znajdą. Natomiast jest to właściwy czas, żeby zacząć o tym rozmawiać i definiować te potrzeby na poszczególne szczeble samorządu, dlatego że perspektywa już się zaczyna i te projekty i środki za chwilę będą dostępne. Zależy mi na tym, żeby tych pieniędzy po prostu nie zmarnować i tego czasu nie zmarnotrawić, a zacząć już rozmawiać konstruktywnie i realizować konkretne projekty.
- „Dużym programem, na który samorządy czekają, będzie „Cyberbezpieczny Samorząd”. Przeznaczymy kilkaset milionów euro, żeby sfinansować samorządom lepsze zabezpieczenie danych mieszkańców".

